Почему я критикую коммунизм?

Объясню вкратце. Считаю предпосылки коммунизма изначально неправильными. Маркс явно льстил тем, кто должен был стать по хитрым замыслам коммунистов "хворостом революции", - пролетариям. Итак, коммунизм - это сугубо материализм, что, по-моему, в принципе правильно. Но это примитивный материализм, что уже плохо (диалектический переход количества в качество). Материя не может рождать упорядоченность (разумность) в тех количествах, которые предполагали марксисты-философы (отсюда, "кукуруза на севере", "яблони на Марсе", распаханная целина и проект поворота сибирских рек). Экосистема - более тонкая организация, чем предполагали пролетарские вожди. А посему, живое и разумное в материальном мире - продукт более эксклюзивный, элитный, чем казалось идеологам коммунизма. Следовательно, "кухаркины дети", как правило, не способны управлять ни государством, ни даже дорог нормальных не построят. Элиту, интеллигенцию надо было поддерживать, а не относиться к ней пренебрежительно (а ведь даже уничтожали как инакомыслящих и/или высылали "философскими пароходами" и пр.). В 1991 году оказалось, что рабочий класс (авангард социалистического общества) оказался неспособным отстоять коммунистические идеалы (из-за своей тупости), компартийная элита (Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и др.) эти идеалы с лёгкостью предала - и приняла капиталистические; интеллигенция впала в "разброд и шатания", но быть "прослойкой" уже не хотела. Лживость коммунизма особенно видна, если присмотреться к идеологам. Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Троцкий (да и большинство ком. элиты) не были рабочими и не имели пролетарского происхождения. Рабочий класс по законам генетики (изначальной заданности) не дал и не мог дать созидательную, творческую элиту, управленцев. Он дал разрушителей и пьяниц, потому что предки сидели в основном в кабаке с бухлом и балалайкой (гениальная метафора Булгакова). Алкаш Ельцин - это апофеоз лживой коммунистической реальности.

Под крышей дома своего

Помнится, весной 2014, где-то в апреле-мае, в очень светлый солнечный день встретил я на улице Вовчинецкой (в Ивано-Франковске) своего бывшего преподавателя философии Владимира Шатохина. Когда-то, будучи ещё студентом, я со своими друзьями поддерживали его в отстаивании права преподавать философию на русском языке в Прикарпатском университете (русский язык - родной для него). Однако, лет через пять  после окончания мною "студий", ему всё-таки пришлось уволиться из этого националистического "болота". Занялся философ бизнесом в сфере радиоэлектроники, построил частный дом. Что сказать - умнейший человек...
- Здравствуйте, Владимир Миронович! - радостно обратился я к нему. - Вот так встреча, через столько-то лет! Как жизнь, как дела?
-Неплохо, неплохо... - отвечает.
- А как Вам недавний Майдан, этот нацистский шабаш? - спрашиваю (тогда ещё остры были все эти майданные эмоции).
- Да фигня это всё, - спокойно отвечает Владимир Миронович. - Спектакль, представление...
- Ну эта русофобия как вид ксенофобии к добру их не приведёт... Как думаете? - "разжигаю" я.
- Да плевать на это, - говорит философ. - У меня  вот в доме  крыша протекает, иду  покупать материалы для ремонта... Это самое важное... А все их лягушачьи прыганья - просто тупо забавы  туземцев.
Я рассмеялся. И на его лице тоже воссияла открытая, честная улыбка.  Обнялись, разошлись.

С тех пор я как-то не могу сам для себя найти ясный и чёткий ответ - что важнее: государство, язык как объединяющее русских знамя, информационные войны,"большие батальоны" и геополитические баталии - или "крыша собственного дома"? Не, ну понятно, всё надо стремиться гармонично совмещать. Ну а если не получается так? Когда чувствуешь, что Родина в опасности - негоже дома-то  отсиживаться, не так ли?..

Дещо про манкуртів

Випускник Московського літературного інституту імені Максима Горького  письменник Юрій Андрухович знову знайшов крайнього, про що відразу ж замельдував у статті на сайті "Збруч" (http://zbruc.eu/node/53570). Виявляється, в роздмухуванні істерії в Польщі з приводу "волинської різанини" винен не "бандерівський ренесанс" в Україні, інспірований та проплачений Заходом, насамперед США, а, доволі передбачувано для укропропаганди, президент братньої Росії. 

 Отож, "снова Путин виноват, если член коротковат..." )))?? Та що ж це за такий всюдисущий і всемогутній росіянин???

Однак у мене з'являється незручне питання, яке, схоже, зовсім не хвилює пропагандиста України в Польщі (саме одну таку зі своїх іпостасей автор описав у цій статті):  як Путін дозволяє полякам бути в НАТО??? Як він дозволив полякам підтримувати русофобські "революції" в Києві на Козиному Болоті уже вдруге за своє правління в Росії??? Економічної вигоди від цих майданутих заколотів українцям - жодної, зате кожного разу - градус ненависті до росіян  в публікаціях різного штибу  олігархічних ЗМІ аж зашкалює ...

Насправді ситуація доволі проста: Захід роздмухує війну на окраїнах Русі. Аби знищити побільше русичів. Найбільш непокірних. Інших - підкорити, "нагнути", перевести в свою обслугу, заставити виконувати найчорнішу роботу, та ще й звинуватити, що вони "совкові несуни пармезану"... І  цих планів західних "партнерів" не бачить або замовчує лиш той, хто зрікся слави предків, зрікся, зрештою, самого себе - і став манкуртом.

А были ли люди в кафе?

     Во вторник 22 марта побывал я на выступлении ивано-франковской
писательницы Ольги Деркачёвой в книжном магазине "Є" (в г.
Ивано-Франковске), где  она представляла второе издание своего романа
"Магазин счастья".
 
  И вот хочу написать несколько строк об одном примечательном эпизоде из последнего
прочитанного ею текста. Перескажу этот фрагмент:  молодая девушка в кафе
взялась вытирать засохшую кровь с берцев своего спутника-атошника.
Кровь, однако, не исчезала. Тогда молодуха попросила салфетки в
официантки, на что та ей отрезала: "Зачем все эти движения? И так на
вас никто не смотрит..." "Так здесь же люди!" - заявляет подружка
атошника. "Здесь нет людей!" - парирует официантка.

То есть автор как бы подталкивает нас к раздумиям: "А были ли вокруг люди?"
Из прочитанного О. Деркачёвой текста  не было понятно, при каких
обстоятельствах появилась кровь на берцах солдата АТО. И это во многом
объясняет равнодушие отдыхающих в кафе граждан. Более-менее начитанный
горожанин, недоумевая, спросил бы себя: "Кто это там в военной форме:
Раскольников или Мерсо? Ведь если это реинкарнированный Раскольников,
то есть убийца идейный, из "добробатов", желающий
"облагодетельствовать" украинцев, то с какой целью убивалось столько
людей - и винных, и невинных? А если же Мерсо, фаталистически по
повестке или "благодаря другу", такому как, напр., Парасюк, оказавшийся на
войне - так кто ж ему доктор? И в том, и в другом случае нужны скорее
прокурор и судья, что-то на подобие Гаагского трибунала".

  Ведь явной внешней агрессии официально никто на Украине не признавал
- значит её нет. Что касается внутренних факторов, то имели ли право люди
Донбасса не подчиняться правительству, узурпировавшему власть на
Украине? Наверное, да. И нужны были переговоры, дипломатические
усилия. А что принесла война? - Смерть, разрушения, горе, слёзы детей
и матерей, бедность, даже нищету - и усиление взаимной ненависти между
согражданами Украины. Зачем всё это адекватным людям??? Что хорошего
принёс этот Евромайдан? - Только снижение заработков, безработицу,
повышение цен и тарифов.

Так что, по-моему, люди в кафе были! Все они - слушающие музыку,
поющие, смеющиеся и целующиеся, празднующие дни рождения или сдачу
экзамена,  просто пьющие свой кофе, просто отдыхающие после работы и
учёбы - плевать хотели на ненужную им войну. Людям нужен мир и
прогресс, а не война и деградация. Не замечать "ряженных" и ещё
неосужденных раскольниковых и мерсо - это такой протест. Протест здоровых
сил жизни против кровопийц, несущих смерть.

Сценарій виписаний (з приводу інтерв'ю Ю. Іздрика "Намагаюся деградувати в ногу з часом")

Чудове інтерв'ю з Юрком Іздриком! (http://gk-press.if.ua/yurko-izdryk-namagayusya-degraduvaty-v-nogu-z-chasom/) Класне, просто хочеться розібрати на афоризми...

Цитата: "От щойно недавно казав приятельці, що я б уже якось, може, потихеньку звалював звідси. Все, що я хотів дізнатися про цей світ, я вже дізнався, все, що міг довідатися про себе – довідався, все що хотів спробувати – спробував." (Іздрик).

Мені довелось чути подібне ще в дитинстві від рідної бабці (за кілька років до її смерті), висловлювалось це приблизно так: "я вже ослабла, нема смаку (апетиту), все болить... господи, чому ти смерті не даєш?" Тоді  їй, матері вісьмох дітей, було десь 80, а померла вона у 85-літньому віці. І  не раз я думав собі: "це ж так природно, гідно й чесно: прожити все життя, відчути якнайрізноманітніші радощі й страждання - і, набувшись-нажившись, відійти, ні про що не шкодуючи, без страху й плачу, - просто втомившись від старіння-занепаду... "

Я, щоправда, на відміну від Іздрика, не вважаю, нібито світ безмежно великий, оскільки будь-яке "щось" в чомусь та обмежене (а світ - то, вочевидь, в кожному випадку "щось")...

Знову цитата з Іздрика: " Буття само по собі, а особливо буття втілене, існування в людській подобі видається мені сміховинним, нікчемним і принизливим. Це Бог або простібався, або проколовся. Ну, я ще розумію – бути рослиною, живитися безпосередньо сонцем, продукувати кисень, цвісти навесні, не знати болю і втрат… Але людиною? Ад, угар і треш..."

Для себе  схожий сценарій я "вимолював" ще в кінці 1990-х (а було мені тоді під 30):

трек “молитва мовчання…”

безмовним стати… в землю перейти,
в дерева й трави… в час німий
                                 розлуки
за вікнами твоїми процвісти,
не відчуваючи в убогім серці муки…

життя новий любити буде цвіт, –
і ти, красива, честь принесеш
                                 сильним…
а потім – змовкне гомін,
                        стихне світ, –
засохне час у тексті божевільнім…

                                31.05.99 – 7.06.99

Отож, сценарій вже нібито виписаний, - але у Творця все ніяк руки не доходять здійснити його стосовно мене... ))

Хтось каже: "Бог нас любить"?

Хтось каже: "Бог нас любить"? Ні, Бог до нас ставиться по-різному. ;) Ось уривки з мого роману (Найк Велес, "Свідки Абрахама", вид-во "Гостинець", м. Івано-Франківськ, 2003) як свідоцтво, що з Богом - все складно. "… Скажіть, якщо до людей в Біблії пророками Єгови чи так само апостолами Христа ставиться вимога: “якщо ти можеш (чи там знаєш) чинити добро, а не чиниш – маєш гріх”*… то чи не грішний ваш Бог у світлі цих слів? – він же, за вашими постулатами, Всемогутній, він увесь Всесвіт “сотворив”, – то чому ж тоді стільки зла навколо… повсюди?.. “любов же ближньому зла не чинить”, – так стверджує біблійний автор** – і якщо Єгова помилився, то як тоді бути із виправленням помилок?.." (* – порівняйте: Євангеліє від Матвія, 3:10 “…кожне дерево, яке не дає доброго плоду, зрубають і у вогонь вкинуть…; послання Якова, 4:17: “Отож, хто знає, як чинити добро, і не чинить, тому гріх”. ** – Послання апостола Павла до Римлян, 13:10 (порівняйте також в цьому ж Посланні вірші 12: 9, 10 і 1-ше послання ап. Івана, 4:8 “Бог є любов…”). ""скажіть лиш мені, яка доцільність була у всесвітньому потопі, коли потопились усі тварини суші і всі люди, крім окремих обраних? – і що, хіба люди стали після цього кращі?… і хіба світ став після цього кращим?.. що, це так дуже премудро – насилати на усе живе наглу і страшну смерть?.. це такий розумний ваш Бог?.. він же автор першого глобального теракту!.. – і подумати тільки – зайці, прекрасні козулі, зебри, коні, кішки, собаки, маленькі діти врешті-решт потопились, – а акули, крокодили, щуки, окуні, різні там піраньї – вони ж не потопились! – і влаштували собі райський бенкет… для кого потоп, а для акул – Боже обдарування… воістину, дивно всепремудрий ваш Бог!.. тільки схибнутий трохи в сторону тиранії… а, власне, про перший теракт у вашій Біблії написано вже на початку… в такому ось сенсі: “ваша поведінка (ваша цікавість, і непослух, і самоуправство) мені (Богові) дуже не сподобалися, – і я, ваш Творець, прирікаю вас сьогодні чи там через деякий час на смерть…” – і тому, пише Біблія, з того часу люди всі підряд помирають… шлях їх, як кажуть у народі, трафляє… а де, я хочу вас запитати, педагогічний, так би мовити, виховний такт… де терплячість?.. де просте милосердя?.. і невже це такий божественний спосіб виховання?.. хіба такий повинен бути “священний” спосіб виправлення поведінки... своїх дітей, своїх творінь.. через нищення?.. хіба не можна було вдатися до людянішого способу виправлення тієї клятої поведінки, лише потрібно було убивати?.. а ви кажете: “Бог нас любить…” (Найк Велес, "Свідки Абрахама"). “До чого ж фанатичні ці свідки Єгови… – коментувала полеміку Марина, трохи відійшовши, – вони думають, що володіють істиною в останній інстанції… треба час від часу дивувати їх “істинами” з їхніх же “неперевершених” Писань… акулами, я думаю, вони були вражені… аякже, таке глобальне і страшне “покарання нечестивців”, – і тут же райський стіл для акул із досить-таки безневинних кізочок і зайчиків, та ще й людських діток (це можна сприймати в прямому і переносному смислі – в нашому суспільстві під час оцього потопу-перебудови-реформування акули-олігархи теж наживаються за рахунок нещасливішої братії – “цапів відпущення”…) – дуже вдалий божественний виховний захід! – і, головне, нічого цим радикально не було змінено, людство не позбулось “гріховності” – засумніваються вони у Всепремудрості і Всеблагості свого Ідола…" (Найк Велес, "Свідки Абрахама").

БРЕХЛИВІ ЦИНІЧНІ МАЙДАУНИ - у всій красі

Когда-то чешский писатель-антифашист Юлиус Фучик (1903-1943), погибший от рук немецких нацистов, писал: "Каждый мошенник раccчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут."
http://nikeweles.blogspot.com/2014/03/blog-post_20.html

От вони - БРЕХЛИВІ ЦИНІЧНІ МАЙДАУНИ - у всій красі:

Думки з приводу літературної презентації

Учора на презентації в книгарні "Є" письменник і поет Юрко Іздрик був особливо мистецьки наснаженим і просто промінився філософською енергією. Красиво оформлена збірка його віршів "Календар любові" вартує, аби стати настільною - таким собі поетичним часословом для любителів філософії і літератури, філософії-в-літературі etc. Щодо самої презентації, то Іздрик "сильон": тільки від такого митця-мислителя можна почути, що батьківщина - по-справжньому лише під твоїми стопами, ну ще - твоя сім'я, ну ще - твоя квартира, твій балкон ))) (сталось так, йому двічі не пощастило з батьківщиною - спершу з СРСР, а потім і з самостійною Україною), що так звані "революції" на Україні ("граніту 1991 р., помаранчева 2004 та євромайдан 2014) - "ні про що" (треба розуміти - не для простих людей, не для народу як такого), і взагалі - всі їхні АТО гімна варті... P.S. єдине, з чим не зовсім погоджуюсь з Іздриком (може, ще наївний трохи я? ;) ) -то це якраз тема батьківщини. Вважаю, що Батьківщина - це доля і вирок. Якщо тобі не пощастило з батькіщиною - значить, тобі не пощастило зі світом і з Богом. А це ж не так. Ти народився - значить, уже на дорозі успіху. В нашій життєвій пригоді, нмд, Батькіщина - се дар людства, зокрема, твого рідного народу тобі, це ті обставини, які зумовили твоє зростання і в яких ти повинен відстояти життя і віру в божественне начало і завершення. Є ж бо іще Батьківщина (з великої літери), Родіна - як людська спільнота на певній території, у котрої значно більші шанси вистояти перед конкурентами, ворогами/варварами. Тому я пишаюсь, що народився в СССР. Тому протестую проти гибельного шляху української хунти.

Александр Дугин - Философия постмодерна

Отличная лекция. Прекрасно! Чётко, грамотно, доходчиво!

https://www.youtube.com/watch?v=kSFt_uHvw1U

Субъективизм же Дугина присутствует разве что в таком моменте. Дугин говорит: "Бог премодерна - живой, чудотворец",  а своё творение Бог (ясно, что миф о Боге) оценивает как "хорошо". Ницше же критикует человека модерна и желает видеть Сверхчеловека."

Но вот здесь-то и вопросы:
1) а как человек модерна оценивает то, что сделал Бог? (в частности, как оценивает сотворённое Богом  сам Ницше?)
2) зачем тогда надо было разоблачать мифы премодерна, исправлять сотворенное уже в эпоху модерна,  если изначально всё сотворено "хорошо"?

Ответы очевидны:
Человек модерна явно не удовлетворён созданным (то есть он оценил Создателя явно не отметкой "хорошо", даже "удовлетворительно" не поставил), не удовлетворён и мифами премодерна. Сам модерн потому и возник, что надо было совершенствовать, улучшать созданное. Отсюда прогресс, совершенствование (в т.ч. и "само-"), гуманизм, переоценка ценностей... Много философов и писателей модерна высказывались примерно, как Ремарк: "Жизнь так плохо устроена, что она не может на этом закончиться..."

Згадуючи великих

Эрих Мария Ремарк 

"Три товарища" 

"— Да, Пат, — сказал я и взял ее горячую руку. — Если бы мы с тобой создавали этот мир, он выглядел бы лучше, не правда ли? 

Она кивнула: 

— Да, милый. Мы бы уж не допустили такого. Если б только знать, что потом. Ты веришь, что потом еще что-нибудь есть?

— Да, — ответил я. — Жизнь так плохо устроена, что она не может на этом закончиться. 

Она улыбнулась: 

— Что ж, и это довод. Но ты находишь, что и они плохо устроены? 

Она показала на корзину желтых роз у ее кровати. 

— Вот то-то и оно, — возразил я. — Отдельные детали чудесны, но всё в целом 

— совершенно бессмысленно. Так, будто наш мир создавал сумасшедший, который, 

глядя на чудесное разнообразие жизни, не придумал ничего лучшего, как уничтожать ее. 

— А потом создавать заново, — сказала Пат. 

— В этом я тоже не вижу смысла, — возразил я. — Лучше от этого она пока не стала..."

Праздник Победы

Праздник Победы в Ивано-Франковске (9 Мая 2015 г.)

Возложил цветы к монументу Славы.

П.С. И добавили мы, франковчане, ещё георгиевских ленточек - в пику бандеровским нацистам! ))) НАЦИЗМ - НЕ ПРОЙДЁТ! УКРАИНСКИМ РУСОФОБАМ - ПОЗОР!

ЭТО ЕВРОПА ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЕ! А НАМ, УКРАИНЦАМ, НЕЧЕГО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПОБЕДЫ!

 "В отличие от СССР, Европа проиграла войну, а потому ей и нечего праздновать 9 мая".

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил известный украинский историк, директор Института археологии НАН Украины, академик Петр Толочко, отвечая на вопрос, есть ли необходимость сегодня переосмыслить наше отношение к Победе в Великой Отечественной войне и признать эту дату днем примирения.

«Это Европа пусть меняет свое отношение, она потерпела поражение, – подчеркнул академик. – Вся Европа потерпела поражение: и наши братья болгары, и румыны, и венгры, и все, кто шел на Советский Союз. Вот они пусть думают. Не приезжают праздновать – и Бог с ними. Им и нечего праздновать. А мы-то должны гордиться этой великой Победой».

Вечная память Олесю Бузине!

"История показывает, что украинец процветал только, когда находил общий язык с Москвой и чувствовал себя частью общего русского мира. Никаких других дорог к процветанию у Украины нет. 22 года «многовекторности» и «евроинтеграции» это прекрасно доказали. Если кому-то нужно еще 10 или 20 лет биться головой об дерево, чтобы убедиться в этой элементарной истине, пусть бьется. Но поправить карму Украины можно, только вернувшись в Русь». (О. Бузина). http://www.buzina.org/publications/1042- karma-ukraini.html

НЕВЗИРАЯ НА КРИЗИСЫ И ТЕРРОР, ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ В ЭТИ СЛОВА ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛЯ РУСИ.

Повод к размышлению (для тех, кто ещё не разучился думать)

Беню Коломойского его же подельники "ушли" с поста губернатора Днепропетровской области. 

И стоит задуматься большинству моих сограждан, большинству украинцев (лучше поздно, чем никогда):

1. Если власть сейчас истерически кричит о своём МОНОПОЛЬНОМ ПРАВЕ на использование СИЛЫ, то что такое был Майдан?
2. Если признают, что заявление Коломойского о "русских диверсантах в здании "укртранснафты" - это просто желание "отмазать" преступные действия по дерибану госссобственности, то аналогичные вопли "русская армия вторглась в украину на донбассе" - не произносились ли и не произносятся ли с той же целью ограбления украинского народа?

Давайте прекратим ГРАЖДАНСКУЮ войну на Украине! ОТКАЖЕМСЯ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ!

Прозападное правительство Украины, приведённое к власти путём вооружённого государственного переворота под руководством и на деньги США, всё своё воровство списывает на войну. Некоторые открытые источники сообщают, что Запад получил щедрую дань с Украины - после переворота Западу его наёмники отдали золото из ЗВР страны. Кроме того, повышение курса доллара с 8 грн до 25 грн - это тоже как скрытая дань Западу, так и плата олигархам-экспортёрам. За всё платят простые украинцы. Их же ещё и "утилизируют" на фронтах братоубийственной войны.  На войну киевская "хунта" списывает отсутствие реформ, коррупцию в стране, преследование свободы слова, жесточайшую цензуру, внесудебные расправы с инакомыслящими и т.д, и т.п. Говоришь правду, критикуешь власть - они сразу кричат: "Агент Кремля!". Может, пора выбить в узурпаторов этот "козырь" - гражданскую войну, - и перестать украинцам убивать друг друга? И тогда окажется: король-то голый! Запад нас нагло, цинично, подло обманывает! Никто и не собирается отменять визы, на какую-то существенную помощь Украине от Запада  могут рассчитывать только идиоты или безнадёжно наивные.

Давайте прекратим ГРАЖДАНСКУЮ войну на Украине! ОТКАЖЕМСЯ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ!
И тогда в полной мере проявится вся несостоятельность нынешнего прозападного киевского правительства.

Вопрос майдановцам

Вы, майдановцы, изменили криминально-коррупционную модель государства? - Да никак почти не изменили! Где дальнейшее давление на власть? - Его как-то невидно. Власть украинская действует хитро: чтобы отвлечь народ от своих криминально-коррупционных действий, она развязала вооружённый конфликт. Кстати, если Вы не видите, что именно Западу выгодна тотальная коррупция на Украине, то вы - слепцы. Вы слепцы, если не видите, что большинство олигархов сегодня - ставленники Запада. Они - колониальная администрация на Украине, насаждённая именно Западом, а не Россией.

Євросоюз - Fata Morgana

Як назвати людей, які тішать себе самообманом? Яким розказують байки, що ЄвроСоюз - панацея для українців , або ж щедра фея, котра вирішить їхні проблеми, - а вони, наївні, виходять на Майдан підтримувати збройний державний переворот, аби на місце одних олігархів поставити інших, ще гірших?

Насправді Євросоюз означає (хоч би на прикладі Угорщини, Болгарії чи Румунії) - перетворення новобранців у ринок збуту, демонтаж виробництв, зубожіння населення, трудова еміграція молоді, фінансова колоніальна залежність, себто фактична ПЕРЕДАЧА СУВЕРЕНІТЕТУ на користь Німеччини, Франції, Великобританіїї та їхнього союзника (а по суті -  "пахана") - США. Польщі дали 80 млрд. доларів, щоб задобрити населення. А Україні - НУЛЬ. В Чехії і Польщі НЕМА ТАКИХ ОЛІГАРХІВ, як на Україні - це знає кожен хоч скільки-небудь обізнаний в економіці та політиці. А нас вирішили знов киданути, тримаючи за яйця саме олігархічну верхівку Украйни. Допоки будемо бидлом? ЦЕ НЕ НАША ВІЙНА! Дайте мир Донбасу, не йдучи на незрозумілу мобілізацію! Ніякий Євросоюз не вартує життів убитих на Донбасі мирних мешканців!

П.С. (Fata Morgana - італ. Фея Моргана, яка, за переказами, обманює мандрівників маревними принадами).

Урок попередньої мобілізації

Недавно розмовляв з двома бійцями 5-го "Прикарпатського" територіального батальйону (вже колишніми). У воєнкоматі обіцяли їм службу на теренах рідної області, - а в результаті вивезли аж під російську границю! Ще коли відправляли на фронт, то якийсь високий військовий чин  у своїй промові постійно звертався до них: "Добровольці!" Це було б смішно, якби не так гірко.Обманули, "розвели як котят" з особливим цинізмом... Вивезли жовтими "шкільними" автобусами аж на Донбас, кинули з автоматами під "гради" без жодної підтримки артилерії, без танків...

І під щільним артобстрілом хлопці прозріли! "Ми викликались захищати рідний край, а не вчити когось жити на чужій землі". Тим більше, що мешканці Донбасу робили рівно те саме, що перед тим чинили на Галичині (в середині лютого 2014) місцеві "революціонери" - захоплювали споруди прокуратури, міліції, СБУ, забирали там зброю... А потім з тією зброєю  донбасці виступили проти київських узурпаторів . (Нагадаю, перед тим узурпатори внаглу розтоптали  Конституцію і домовленості, підписані в присутності міністрів ЄС...) Вояки 5-го батальйону резонно задались питанням: "Ну  якого милого захищати  якихось шулерів і кидал, цепних псів Заходу? Життя дається один тільки раз - і ним можна розпорядитися набагато мудріше і приємніше, ніж убивати своїх співгромадян за незрозумілі інтереси мільярдерів. Притому сильно ризикуючи бути убитим, Іловайськ тому підтвердження."

Хлопці не тільки зберегли собі життя. Вони дали нам урок. Урок здорового глузду.

Сколько можно обвинять Россию?

Позавчера на "стометровке" (часть центральной улицы Ивано-Франковска) я случайно столкнулся с одним агрессивным пожилым националистом, который  в окружении пенсионеров обвинял Россию в бедах украинцев.
- Россия не хочет оставить нас в покое. Путин сошёл с ума, ему хочется завоевать Украину, - - заявлял он.
- Что за чушь? - не выдержал я. - Если Россия напала на нас, то почему  среди пленных нет российских солдат? Зачем эта мобилизация, уже четвёртую волну начали - для гражданской войны со своими же гражданами, которые не захотели  подчиняться киевским правителям, пришедших ко власти вследствие государственного вооружённого переворота? Ведь такая мобилизация -  это фактическое объявление войны России.
- Да ты - московский агент. Таких надо расстреливать, - начал брызгать слюной он. - Вот видите, москали уже на Западной Украине агитацией занимаются.
А дальше нацик начал кричать: - Россия виновата, а не мы. Понял? Россия виновата!
Я ответил  жёстко, но без крика, приблизительно так:
- Уже без малого четверть века Украина самостийна. Когда-то, например, Советский Союз, по сути Россия, под руководством Сталина примерно в такие же сроки создал передовую индустриальную страну, преодолел безработицу и ввёл восьмичасовой рабочий день. А ПОТОМ - РАЗБИЛ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ В ПУХ И ПРАХ.  А что же сотворили "незалежни украинцы" под наставления западных кураторов, прежде всего американских? А вот что:  УНИЧТОЖАЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ И КОЛХОЗЫ, создали безработицу и унизили большинство трудящихся, которым в большинстве случаев приходится работать больше сорока часов в неделю. А ещё -  РАЗРУШАЛИ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНУ И КУЛЬТУРУ. ПРИ ЭТОМ ТЕ, КТО ЕЗДИЛИ НА УНИЗИТЕЛЬНЫЕ ТЯЖЁЛЫЕ, ИЗНУРИТЕЛЬНЫЕ, НЕПРЕСТИЖНЫЕ РАБОТЫ ЗА ГРАНИЦЫ СТРАНЫ, В РОССИЮ ИЛИ НА ЗАПАД, СТАЛИ БОЛЕЕ УСПЕШНЫМИ, ЧЕМ РАБОТАЮЩИЕ НА УКРАИНЕ. ДА ЕЩЁ ТЕ СТАЛИ УСПЕШНЫМИ ПРИ "ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЕ", КТО РАЗВОРОВЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО И/ИЛИ СИДИТ НА ОБЕСПЕЧЕНИИ ЗАПАДНЫХ ФОНДОВ "развития демократии" . Вы, украинские нацисты, довели Украину до распада и разрухи. Кому нужна такая Украина? Выход один: Украина  в Союзе с Россией.

Драки как-то удалось избежать. Разъярённый нацист тщетно призывал поймать "кремлёвского провокатора" и отдать "правосекам" - на прощанье я обозвал его придурком и, не спеша, удалился.

П.С. "Россия виновата, а не мы... Польша виновата, а не мы..." - типичная позиция быдла, рабов, неспособных нести ответственность за свой выбор. Кричат: "Слава Украине!" - а в чём, собственно, "слава"? Мы лучше России, Польши? Да нет, гораздо хуже живём!  Гнать надо эту укро-нацистскую сволочь из властных кабинетов Украины!

#ЯВаня

 Российский флешмоб #ЯВаня -это и поддержка, и протест. Поддержка всех детей Донбасса, пострадавших от чудовищных бомбардировок украинскими военными. Протест против слепоты и равнодушия европейского сообщества, не желающего замечать преступления, которые творит армия незалежной против мирных жителей на востоке Украины.

#ЯВаня — это восьмилетний Ваня Воронов из Шахтерска. 2 января он вместе с пятилетним братом Тимофеем играл во дворе своего дома. Во двор попал снаряд. Тима погиб сразу. Ваню снаряд покалечил.